Blir hunden din fåraktig? Stort sett alle har følt seg flaue på et tidspunkt. Det er lett å anta at hundene våre også gjør det. Men spørsmålet er faktisk fortsatt et spørsmål om debatt. Selv omnoen forskere er sikre på at hunder føler seg flaue, tror andre at det stort sett bare er menneskelig projeksjon.
For å forstå hvorfor det fortsatt er en debatt, må vi se litt dypere på hundens følelser.
Enkle vs komplekse følelser
Når det kommer til følelser, har forskningen kommet langt. I dag er stort sett alle som har forsket på hundeatferd enige om at de føler noen enkle følelser - som inkluderer lykke, tristhet, sinne og frykt. Disse følelsene ser ut til å være universelle. Men det er mye mer debatt om mer komplekse følelser, inkludert forlegenhet.
I motsetning til mange følelser, er forlegenhet ikke bare en direkte følelsesmessig reaksjon på en situasjon. Det krever mye annet for å komme på plass. Forlegenhet er veldig nært knyttet til sosial bevissthet og en følelse av selvtillit. Når du føler deg flau, er du malplassert fordi du nettopp brøt en sosial regel. Og forskere er ganske splittet om hunder har en lik nok forståelse av sosiale normer som mennesker til å kunne føle seg flaue. Så langt har ingen klart å bevise det på en eller annen måte.
Problemet med å studere forlegenhet
En del av problemet med å studere følelser hos dyr er at vi ikke har noen god måte å studere disse følelsene direkte på. De fleste studier av hundefølelser er avhengige av å tolke atferd, og jo mer kompleks en følelse er, jo vanskeligere er den å isolere. Mennesker har en skjevhet mot antropomorfisering - det er å tolke dyr og ting som mer menneskelige enn de er. Og mest pinlig atferd kan ha mer enn én tolkning.
La oss se på to vanlige situasjoner som ofte tolkes som flaue. Først kommer du hjem, og hunden din løper for å hilse på deg, bare for å skli og falle på veien. Den er ikke skadet, men den løper for å surmule og gjemme seg. For det andre, forestill deg at du nettopp har sagt fra til hunden din for å ha stjålet mat fra disken. Du ser bort et sekund og snur deg tilbake for å se at det er i gang igjen. Hunden din får øyekontakt og trekker seg umiddelbart tilbake, sutrer og dukker hodet.
Begge situasjoner kan få deg til å tro at hunden din er flau, men det er ikke den eneste måten å tolke dem på. I den første situasjonen kan hunden din bare være opprørt over å skade seg selv. Den kan også ha tolket fallet som farligere enn det var og ønsket å hvile og "hele seg." Eller den gjemmer seg kanskje fordi den er redd nå.
I det andre scenariet vet hunden din at den gjorde noe g alt. Du føler deg flau når du blir tatt for å bryte sosiale normer og skammer deg over oppførselen din. Men hunden din reagerer kanskje bare på å bli tatt og prøver å unngå straff. Og over tid kan hunder faktisk lære hvilke reaksjoner som mest sannsynlig får et menneske til å le eller føle empati i stedet for å utmåle straff. Dette kan føre til "falsk forlegenhet" som ikke er en indikasjon på hvordan hunden din faktisk har det.
Så, hva er dommen?
Med all forskningen som er gjort på hunder og følelser, er juryen fortsatt ute på forlegenhet. Hunder har definitivt atferd som de gjør for å uttrykke at de er opprørt når noe går g alt. De kan også lære hva god og dårlig oppførsel er, og mange hunder har spesifikke reaksjoner på å bli tatt for å gjøre noe slemt.
Men betyr det at hunder har nok sosial bevissthet til å virkelig føle seg flaue? Eller er det en mer grunnleggende emosjonell reaksjon kombinert med litt innlært oppførsel? Du må komme til din egen konklusjon.
